Jak zbudować fabrykę agentów: pętla etap po etapie
Fabryka agentów to stary cykl wytwarzania zamknięty w pętlę. Każdy etap: po co jest, co się psuje bez niego i od którego zacząć budowę.
- fabryki agentów
- pętle sterowania
- cykl wytwarzania
Notatki z programu badawczego nad autonomicznym przedsiębiorstwem: odpowiedzialność, rejestr decyzji, granice, wyłącznik i powody, dla których maszyna nic nie posiada.
Fabryka agentów to stary cykl wytwarzania zamknięty w pętlę. Każdy etap: po co jest, co się psuje bez niego i od którego zacząć budowę.
Najcenniejszy w fabryce agentów nie jest model, tylko to, czego uczy się o firmie. Zanim wybierzecie dostawcę, sprawdźcie, co zostanie u was, gdy odejdziecie.
Zespoły programistów prowadzą już pracę w pętli agentów, z ludźmi w punktach decyzji. Finanse, zakupy i marketing będą następne, pod jednym warunkiem.
Nowy projekt bezpieczeństwa agentów NVIDII umieszcza nadzór na osobnym procesorze, poza hostem. To przemysłowa wersja wyłącznika, którego system nie dosięgnie.
Audyt zakłada stabilny obiekt. System, który sam się ulepsza, zmienił się, zanim raport został napisany, więc audyt musi przejść od zachowania do niezmienników.
Pętla, która kupuje, wynajmuje moc obliczeniową i płaci dostawcom, potrzebuje limitu wydatków poza swoim zasięgiem. Budżet to ograniczenie, które właściciel umie przeczytać.
Większa autonomia systemu to przede wszystkim decyzja o tym, czego mu nie wolno i kto tego pilnuje. Granica, którą pętla może zmienić, jest tylko sugestią.
Badanie zachowań ekonomicznych bez prawdziwych kontrahentów to dziś jedyna rozsądna droga. Warto jednak dokładnie wiedzieć, czego w ten sposób nie sprawdzisz.
Większość systemów prowadzi logi dla dyżurnego inżyniera. System autonomiczny potrzebuje zapisu, który obca osoba odtworzy po roku, a to zupełnie inny projekt.
Trzecia pętla autonomicznej działalności zmienia własną konfigurację, żeby działać lepiej. O tym, czy to działa, decyduje, kto definiuje „lepiej” i gdzie ta definicja leży.
Gdy pętla autonomiczna sięga od zapisów do maszyn, błędne dane stają się poruszającą się masą, a analizę bezpieczeństwa trzeba spisać, zanim pętlę się podłączy.
Większość programów automatyzacji zatrzymuje się w tym samym miejscu i nie jest to granica techniczna. Ktoś musi odpowiadać, a odpowiedzialność potrzebuje człowieka.
Doklejenie odzyskiwania do systemu zaprojektowanego z myślą o naprawie przez ludzi daje automatyzację, która psuje się ciekawiej, a nie rzadziej.
Podmiotowość prawna systemów autonomicznych omawiana jest tak, jakby nadchodziła. Nie nadchodzi, a powody są ciekawsze niż same propozycje.
Ciekawą własnością zatrzymania nie jest to, że istnieje. To, że zatrzymywany nie ma jak go zaobserwować, opóźnić ani od niego zależeć.
Język biologii dobrze opisuje zamknięte pętle i samonaprawę, a zarazem jest najkrótszą drogą do twierdzeń, których nikt nie umie obronić.